你兼职

全国
中心思想

本文将围绕 HR请注意,你有可能裁错了人! 来给读者提供优质内容

  无论是受影响的是组织还是个人,这一错误的代价都将有可能是非常昂贵的。裁掉一名员工的成本高达10万美元,此外,如果后来发现裁掉的员工具有关键技能,再招聘替代者也需要成本,所幸这类昂贵的错误并非不可避免。专家表示,只需解决五类常见的决策问题,企业就可更有效地处理裁员问题。
  
  1.群体思维
  
  “虚假共识效应”能够使人误以为个人都认可裁员的决定。
  
  2.框架效应
  
  提出选项的方式对结果有重大影响,例如,一种方式是让管理者列出应裁掉人员名单,另一方式是列出应留下的人员名单,在得出应裁掉的人员名单,将两份名单对比,结果往往大相径庭。
  
  3.近因效应和易得性偏见
  
  管理者往往会过于看重近期事件和唾手可得的信息。他们会从容易想起或取得的信息来做出决策,而非花时间去搜集完整的资料。
  
  4.时间限制
  
  紧迫的时间下,往往会导致做出糟糕的裁员决定。
  
  5.承诺升级
  
  管理者常常不愿意承认自己的失误,比如裁错了人,或在情况变化时没能重新考虑自己的决定。
  
  鉴于裁员之际往往时间紧张,最好能够提前未雨绸缪,设计并制定好合理的裁员流程。组织可以采取四种办法,减少今后的裁员失策。
  
  1.建立安全心理环境。
  
  为避免群体思维,管理者需要能够畅所欲言,承认决策过程中的错误。在安全心理环境中,人与人之间或部门之间的派系矛盾最小,有助于客观、中肯地分析错误,减少出错时的自圆其说。
  
  2.持续、系统性地考察员工能力。
  
  裁员时通常时间紧迫,管理者往往会简化处理,在决策时只考虑符合既有印象的现成信息。如果管理者能编制员工的完整档案,并按照对公司的重要性优先排序,不断更新,就可以减少时间压力。
  
  3.让多个决策者参与决策和跟进。
  
  为了从错误中吸取教训,必须在识别出错误后,让每个决策者参与评估和跟进流程。如果不深入剖析错误并采取纠正措施,就无法吸取经验教训。
  
  4.使管理者了解风险。
  
  了解风险可使管理者在决策过程中避免常见错误,进而减少在裁员过程中的失误。例如,在个人层面,如果能认识到评价偏见会扭曲决策中的信息甄选和阐释,将有助于管理者质疑自己的假设,避免裁员过程中的陷阱。

猜你喜欢

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权, 不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 3168667431@qq.com举报,一经 查实,本站将立刻删除。