“我花了5千，交了个智商税”

　　我算了一下，和老白在一起吃了这顿晚饭，一共用了一个半小时。
　　
　　她手机解锁了52次。看朋友圈22次。听语音3次。浏览微信群35次。
　　
　　要我说，这也太频繁了吧。
　　
　　一问才知道，她加了12个知识付费群，什么10天瘦成一道闪电、3天从摄影小白变成单反高手、28天跟xx学练字、3节课学会复盘、12天拥有学习力等等不胜枚举。
　　
　　这顿饭之前，她被老板裁员了，拿了一笔赔偿金，说要谢谢我之前帮她指导文案。
　　
　　我说：“你都被老板裁了，还不好好找工作，花时间上什么课程啊。”
　　
　　她白了我一眼：“就是因为被裁了才焦虑啊！现在我都没事干了，更不能那么闲，买了这些课感觉也不会那么迷茫了。”
　　
　　为了不错过每条信息，她要不断爬楼看别人的评论，这也成了她打开微信的正当借口，原来她是用知识付费来应付人生中不堪的压力。
　　
　　可是，知识付费的微信群，从来都不是解除迷茫、缓解焦虑的唯一手段。
　　
　　学习=成功之间，必须架着一座桥。那座桥就是你自己。
　　
　　新年伊始，网上铺天盖地掀起了对得到APP创始人罗振宇的谩骂，原因无他，只因为他的一番跨年演讲，大家斥责他鼓吹知识焦虑。
　　
　　甚至有人说：“中年人听罗胖的跨年演讲，与老年人买权健的营养保健品相比，其本质上没有任何差别。”
　　
　　这就像什么呢？就像你自己减肥失败，然后把卖健身卡的骂了一顿，说他是个骗子。
　　
　　我并没有觉得罗胖说的话有什么不对，讲不讲在于他，听不听在于你。
　　
　　其中有一句：“以前，变化可能只是生活的一部分；现在，变化可能成了生活本身。”
　　
　　我深以为然。
　　
　　身边的万事万物都在变化，难道你就能说，时代改变的罪魁祸首是整个时代下的人们？我们的生活本身就处于不断的变化之中。
　　
　　焦虑不是别人鼓吹产生的，而是自己感觉出来的。
　　
　　好比，你看到身边人在走上坡路，而你却在下山，任何人都有一种被抛弃的不安全感，这就是焦虑。
　　
　　你可以像猪一样懒，却没办法像猪一样懒得心安理得，这才是痛苦的根源吧。
　　
　　香港中文大学前校长沈祖尧在一次演讲中指出，这是一个资讯爆炸、是非难辨的时代：每日在网上流传的资讯，媒体发放的消息，为我们带来不少冲击。但事情往往不是表面看来那么简单，是非黑白往往需要仔细分析，深入了解。
　　
　　我们总是在别人意见的裹挟下前进，失去了慎思明辨和独立思考的能力。
　　
　　苏格拉底说过：“一个人要知道自己知道什么，也要知道自己不知道什么。”
　　
　　最重要的不是如何听取别人给我们的建议，而是我们对自己的态度。
　　
　　抛弃我们的不是变化而是自己找的理由有一个公号博主曾经表示：40多岁的人怕成为油腻中年，30多岁的人怕被同龄人抛弃，20多岁的人怕成为讨厌的自己。
　　
　　但是我们最讨厌的，是不断找理由的自己。
　　
　　有个网友分享了他某1年（2016.1-2017.6）参与知识付费的花销：在知乎上买了46次讲座，花费大约为1500元；在微信上买了21个讲座，花费大约500元；参加了一个写作培训班，花费大约500元；在得到上买课程，花费大约300元；参加过两次早睡早起打卡群，花费100元；购买了几个七七八八课程，花费大约2000元。
　　
　　加上一起总计花费大约5000元，算下来他的时间成本大约是300个小时。
　　
　　这些花费还不包括他每年买的纸质书籍电子书籍。
　　
　　每个课程似乎微不足道，但是累积起来就不是小数目。那么结果呢？他并没有变聪明，也没有一夜暴富。
　　
　　好像除了白头发多了几根、皱纹多了几丝、眼袋下坠了几厘米，生活的一切都没有发生变化。生活品质没有上升、工作没有加薪、旅游梦想没有实现……“知识付费无效啊！”他感慨地说道，“我花了5千交了个智商税”。
　　
　　其实我想告诉他，人最可怕的不是交掉的钱，而是失败后的归因心态。
　　
　　不断给自己的失败合理正当的理由，这就是过度理由效应。
　　
　　错的本质上不是知识付费，而是你没有把知识嚼碎了消化了根植到心底，真正脚踏实地用到看似琐碎、实质具体的生活里。
　　
　　每个人都力图使自己的行为看起来合理，所以总是为失败行为寻找原因。
　　
　　一旦找到足够的原因，人们就很少再继续找下去，而且，在寻找原因时，总是先找那些显而易见的外在原因。
　　
　　给大家举一个例子。
　　
　　一个公司的产品卖不出去，高层分别找产品和销售两个部门谈话，但是得到两个完全不同的答复。
　　
　　产品部表示，销售太不给力了，这么好的产品都卖不出去简直失败。
　　
　　销售部表示，这个产品太垃圾了，产品部设计的产品根本没有任何亮点。
　　
　　人性，往往都需要给失败找个理由，才能说服自己。
　　
　　也就是说，抛弃我们的不是时代的变化，而是不断找理由的自己。
　　
　　现在，线上付费学习已经成为一种大众消费方式。
　　
　　得到、分答、喜马拉雅、知乎live等等，“知识付费”成为霸占我们时间的一种“消遣”。
　　
　　这些课程能给我们点滴的信息，却无法给我们一个落地的培训。
　　
　　它们之所以受欢迎，无非是因为灵活、自由、可以碎片化学习。
　　
　　说真的，所有碎片化得来的信息不经过梳理和实践，最终是无法形成个人操作依据的。
　　
　　但是至少它们给我们提供了捷径。
　　
　　比如说，这两年，我一直都有坚持听吴晓波频道、得到、十点课堂等等平台的课程。
　　
　　我几乎每天都能从里面听出优秀的选题，听到合适的素材，听到一些让我顿然开悟的小道理。
　　
　　我要是不加工，回头就忘了，这钱的确就是交了智商税。
　　
　　可是我每听一处，就用小本本记下来，每日不断，积少成多。我的选题已经积累了上百个，素材库日渐壮大。
　　
　　这些小成就，我自己懂，不需要别人去证明。
　　
　　再比如，我最近听的理财课程，会给我推荐了一些非常优秀的理财书，我就不需要一点点去找，一下子就找齐，可以开始自己的深度学习了。
　　
　　要是自己一本本比较筛选，去豆瓣看帖，绝对也是能找齐这些书的，问题是，10分钟时间能获知的信息，你花了10个钟而已。
　　
　　所以，我不是为知识付费，更多是为他人经验和服务在付费。
　　
　　知识付费的本质，是为时间付费，为你的加速进步付费。
　　
　　如果你本末倒置，希望付费就等同得到知识，那等于说你上课睡了一觉还怪老师讲得不好差不多。
　　
　　到今天，知识付费预计超过200亿规模的今天，光一个千聊平台就能创造20多亿流水的今天，你已经无法去否认这是一个可实践的商业模式。
　　
　　说它能帮你直达高阶大神，我认为不可能。但你说它只解决了人的焦虑情绪，我也不同意。
　　
　　对它公平的认知是：只要它给过我1分钟前人未曾给过的指引，就是有价值的东西。
　　
　　关键是你，如何去把飘在天空中的价值，落到你人生的实处。
　　
　　玛格丽特·米切尔在《飘》里面的一句话很能概况我们应当对它的认知：Life's under no obligation to give us what we expect. We take what we get and are thankful it's no worse than it is.
　　
　　生活没有义务满足我们的期望。我们应该为自己的一切所得而感恩。